Kitty Genovese aveva 28 anni. Quando tornò dal lavoro, un uomo le si avvicinò e la pugnalò più volte alla schiena. Poi, sessualmente, l'ha aggredita e rubato $ 49 da lei. Secondo il New York Times, era l'alba del 13 marzo 1964 e 38 vicini sentirono le loro urla per mezz'ora ... ma nessuno fece niente. Tuttavia, il tono truculento dei fatti va molto oltre, perché la scena è piena di dettagli e angoli dove entriamo nel lato più oscuro dell'essere umano. Dicono che un uomo abbia persino aperto la finestra cercando di spaventare l'aggressore gridando: "Lascia stare quella ragazza". In quel momento l'aggressore, Winston Moseley, si allontanò da lei per alcuni minuti e Kitty riuscì a rialzarsi seriamente ferita ed entrò nel portico di un edificio. The "Il mondo non è minacciato da persone cattive, ma da coloro che permettono la violenza". Al -Albert Einstein-Nessuno l'ha aiutata. Chiunque abbia visto tutto questo pensò che forse non era successo nulla, non era così grave. Tuttavia, Moseley l'ha incontrata di nuovo per assalirla ancora una volta e porre fine alla sua vita. Pochi giorni dopo tutta la società di New York ha trattenuto il respiro quando il New York Times ha pubblicato una serie di lunghi articoli che descrivono con precisione e senza anestesia quell'apatia, quel silenzio e quella disumanità che, essendo un essere senz'anima, corroso quella città addormentata.
Il simbolismo narrativo di queste pubblicazioni fosse un psicologico autopsia
una società che sfugge delle sue responsabilità, che decide di non agire, distogliere lo sguardo
e rifugiarsi nella privacy della loro mondi personali, ignorando ogni grido, nessuna richiesta di aiuto.
Il caso di Kitty Genovese ha cambiato molte ideologie e portato nuove formulazioni nel campo della psicologia. Pensiamoci. Kitty Genovese e il riflesso di una società Winston Moseley era un afro-americano, un ingegnere professionista, sposato e con 3 figli. Quando fu arrestato dopo una rapina, non ci volle molto per confessare l'omicidio di Kitty Genovese e altri due giovani. Gli psichiatri hanno detto che soffriva di necrofilia. Morì in carcere all'età di 81 anni dopo aver condotto violenti attacchi all'interno di istituti penitenziari e psichiatrici. Ass L'assalitore di Kitty ha scontato la sua condanna, mentre lei è rimasta per sempre nell'immaginario collettivo come la ragazza che nessuno ha aiutato, come ad esempio
la donna che è morta di fronte a 38 testimoni che non erano in grado di reagire. Questo è stato spiegato in questo modo dai media, ed è stato pubblicato nel famoso libro "Thirty-Eight Witnesses: The Kitty Genovese Case" di AM Rosenthal, editore del New York Times in quel momento.
Tuttavia, secondo uno studio pubblicato sulla rivista American Psychologist nel 2007, la storia dell'omicidio di Kitty Genovese è stata un po 'esagerata dai media. Infatti, nel documentario "The Witness" (2015), possiamo vedere il fratello di Kitty che cerca di scoprire cosa è realmente accaduto e si imbatte in qualcosa di tanto semplice quanto oscuro: nessuno può davvero vedere cosa sta succedendo e chi ha chiamato la polizia è stata ignorata perché nessuno di loro poteva chiaramente spiegare cosa stava succedendo.
L'effetto genovese o la "Teoria della diffusione della responsabilità"
In ogni caso, questo fatto è servito agli psicologi sociali per formulare la "teoria della diffusione della responsabilità". In realtà, non importa se i testimoni hanno visto o non hanno visto l'assalto a Kitty Genovese, anche se non hanno chiamato la polizia. Inoltre, non importa se c'erano 12, 20 o 38 persone, secondo il rapporto del New York Times. Il problema è che nessuno ha risposto alle sue urla, per 30 minuti nessuno si è fermato o si è avvicinato dove era stata attaccata. Gli psicologi John Darley e Bibb Latané hanno spiegato questo comportamento attraverso la teoria della "diffusione della responsabilità". In questa teoria, è implicito che più persone sono presenti, maggiore è la possibilità che smettano di agire nell'aspettativa di condividere responsabilità, cioè, non farò nulla, perché qualcuno certamente lo farà.
Quando qualcuno ha bisogno di aiuto, gli osservatori assumono l'idea che qualcun altro aiuterà che qualcuno "farà qualcosa". Tuttavia, il risultato di questo pensiero individuale è che tutti gli osservatori si astengono dall'intervenire e la responsabilità sarà completamente diluita nel gruppo. Quando la responsabilità è diluita nel gruppo, nessuno assume nulla. Questo è qualcosa che possiamo osservare quando chiediamo qualcosa. È meglio dire "Peter, per favore accendi la luce" piuttosto che "Per favore, qualcuno accende la luce". Nel primo caso, chiamiamo una persona specifica ed evitiamo questa diffusione di responsabilità. Infine, si noti che nella diffusione della responsabilità, riferendosi a casi di aiuto o assistenza, sono coinvolti altri fattori modulatori: Se la persona si identifica più o meno con la vittima.
Una maggiore identificazione produce meno diffusione di responsabilità. Se l'intervento può comportare un costo personale , come nel caso in cui anche Kitty viene aggredito, aumentano le possibilità di diffondere la responsabilità.
Se la persona pensa di essere in una posizione migliore o peggiore rispetto al resto del gruppo per aiutare.
Ad esempio, uno specialista della difesa personale si sentirà "più obbligato" ad agire in una situazione di rischio rispetto a qualcuno che non sa come difendersi. Le persone che si sentono più vicine si sentono più obbligate ad agire rispetto a quelle che sono lontane. Se la persona crede che la situazione sia seria o no.A fronte di una situazione grave, la diffusione della responsabilità è minore, ma anche minore quando la richiesta di aiuto viene prolungata per un lungo periodo o aumenta di intensità. L'importanza di non considerare la violenza come normale
Il triste caso di Kitty Genovese ha avuto un impatto notevole sulla nostra società. Ad esempio, ha contribuito a creare la famosa linea di emergenza 911 negli Stati Uniti. Canzoni ispirate, film e serie TV e persino personaggi come "Watchmen" di Alan Moore. If "Se vuoi la pace, non la otterrai con la violenza". J -John Lennon
Kitty era quella voce che urlava la mattina del marzo 1964. Un lamento perso nella notte che, come un'eco, si ripete giorno dopo giorno nella nostra realtà in molti modi diversi. Forse perché, come esseri umani, normalizziamo la violenza.
Pochi giorni fa, e come mero esempio, un gruppo di fan del team di Cordoba Belgrano ha spinto un 22enne da una delle gradinate dello stadio.
- Dopo essere caduto da un'altezza di 5 metri, il ragazzo giaceva a terra, subì un grave trauma e morì poche ore dopo, mentre il resto dei fan andava su e giù per le gradinate, come se nulla stesse accadendo, come se quella vita fosse solo una parte dei mobili dello stadio. Finché finalmente arrivò la polizia. Forse un'esposizione continua ad atti aggressivi
- (sia in alcuni eventi sportivi, televisione, Internet, ecc.),ci rende più tolleranti, più passivi e meno reazionari
- di fronte alla violenza, ma ciò che è chiaro è che questo non è logico, giustificabile o molto meno umano. Dobbiamo smettere di essere semplici testimoni, di comportarci come una zolletta di zucchero che si dissolve nella massa per fare la stessa cosa degli altri, cioè niente. Dobbiamo avere iniziativa, essere agenti attivi nel senso più completo di convivenza, rispetto e, soprattutto, avere una genuina preoccupazione per il prossimo.