L'"avere" è diventato un'ossessione all'interno del capitalismo. Questo perché abbiamo formato un immaginario in base al quale l'essenza di ciò che siamo dipende da ciò che abbiamo. Si parla di "avere" salute, non essere in salute. Si parla di "avere" un partner, non essere in una relazione d'amore con qualcuno. Si parla di "avere" un lavoro, non essere un lavoratore. Ma nessuno possiede niente, tanto meno nessuno. L '"avere" stava al di sopra dell' "essere", così chespesso cadiamo nella logica di cercare di definire chi siamo attraverso ciò che acquisiamo.
Abbiamo persino avuto difficoltà di identità quando abbiamo perso ciò che avevamo da molto tempo. There "Non c'è amore, ma le prove dell'amore, e la prova dell'amore per chi amiamo è lasciarla vivere liberamente." Anonymous - Anonimo - CondividiIn termini di beni materiali, si può dire che che possediamo è temporaneo.
Cioè, abbiamo il suo uso e godimento solo per un tempo, perché finisce, viene speso, danneggiato o deteriorato e dobbiamo liberarci di un certo oggetto.In altre parole, non abbiamo nemmeno la piena proprietà degli oggetti. Anche così, ci sono quelli che non solo ignorano questa verità, ma anche quelli che pensano di avere altre persone. Questo è presentato con particolare intensità nelle relazioni amorose che, per la loro stessa natura, nella maggior parte dei casi, includono una componente di esclusività reciproca. Nessuno ne possiedeSecondo varie ricerche, la monogamia non è uno dei tratti distintivi della natura della razza umana. Al contrario, l'evoluzione dimostra che la poligamia ha prevalso all'inizio della storia e che il rapporto di esclusività tra due persone è il frutto di un lungo e complesso processo culturale.
L'essere umano stava avvertendo che la poligamia poteva essere abbastanza problematica per una società complessa come quella che si stava costruendo nel corso della storia. Tuttavia, per la maggior parte dell'umanità, la regola di mantenere un solo partner dall'inizio alla fine della vita non è qualcosa che viene sempre adempiuto. In Occidente, al momento, questo è quasi assurdo. Anche se tutti sappiamo che le cose funzionano in questo modo, in quasi ogni relazione di coppia qualcuno vuole andare oltre ciò che è ragionevole.Sembra che ci sia un ideale a cui non si arrende mai: trovare qualcuno che "è nostro" per sempre.La maggior parte delle parole e le promesse iniziali di una relazione usano questa logica. I "Sarò il tuo (per sempre)
",
"Ciò che abbiamo è eterno", ecc. Un'altra cosa succede dopo questi "ardori" preliminari. A volte il rapporto si evolve e la coppia impara a trovare un equilibrio tra spazi individuali e spazi condivisi.
Altre volte, tuttavia, l'ideale di "avere" l'altro o pensare di avere l'altro non è rinunciato. Poiché una relazione su due fronti implica di solito un patto di esclusività tra le due parti,
alcuni vanno oltre e si aspettano o richiedono che l'altro si comporti come se fosse di proprietà propria. Cioè, la persona pensa di essere il suo partner. Manca il limite che separa la reciproca corrispondenza dei sentimenti, la manipolazione dell'altra persona.Non è possibile perdere ciò che non è mai stato il tuo
Stabilire un rapporto d'amore con un'altra persona non significa che uno debba possedere l'altro. Pertanto, non si può dire che una persona "perde" l'altra quando una relazione finisce. A rigor di termini, ciò che è sentito come una "perdita" dell'amore finisce per essere più simile a un'evoluzione all'interno di un processo.I sentimenti non sono qualcosa di fisso negli umani. Al contrario: sia le nostre emozioni che i nostri sentimenti, bisogni, aspettative e tutto ciò che è nel nostro mondo interiore è in costante movimento. Abbiamo, naturalmente, un temperamento e un carattere che è più o meno persistente, ma la nostra percezione degli oggetti di affetto o desiderio è relativamente instabile. Questo accade anche negli amori più duraturi e intensi. Non si ama la stessa persona allo stesso modo, in tutti i momenti della vita. A volte si ama di più, a volte di meno. A volte non ti ami e improvvisamente ami i ritorni, tutti con la stessa persona.
Se non possiamo nemmeno dire di possedere noi stessi completamente, come possiamo pensare di avere una proprietà su un'altra persona? Se lo facciamo, è perché siamo coinvolti nella fantasia del nostro ego e questo ci impedisce di differenziare ciò che è nostro da ciò che è alieno. Arriviamo a pensare che siano uguali.Per questo motivosentiamo una "perdita" quando affrontiamo un termine, come se non avessimo più "avuto" qualcosa che una volta "apparteneva a noi"
. Ignoriamo il fatto che ciò che è cambiato sono i sentimenti e le motivazioni che una volta hanno portato alla creazione di intimità e ora chiedono la distanza.
L'unico vuoto che un essere umano lascia nella vita dell'altro è quello del "sogno" che egli sarà sempre lì. Ciò che è perduto, in realtà, è il supporto per questi sogni, ma non l'altra persona ... perché nessuno ha nessuno. Quindi, di fronte a queste situazioni estreme, per quanto ci sentiamo in una situazione di perdita, dovremmo pensare alla questione come a un processo di riorganizzazione interna. Cioè, non perdiamo nessuno perché nessuno ha nessuno.