Studiamo tutti o almeno sentiamo parlare della teoria darwiniana dell'evoluzione. Ora capiamo veramente cosa significa selezione naturale? Se chiediamo alla maggioranza della popolazione dell'evoluzione, probabilmente troveremo risposte come: "È quello che dicono, l'essere umano viene dalla scimmia", "La sopravvivenza è la più forte", "La selezione naturale è una cosa degli animali, i progressi tecnologici ci permettono di evitarlo "o " L'evoluzione è quando le specie diventano sempre più adattate o sviluppate. " Le affermazioni che abbiamo delineato sono caricate con errori che ci mostrano che ci sono pochissimi, in realtà, quelli che comprendono in profondità che cos'è la selezione naturale. Quindi iniziamo.
L'idea centrale della teoria darwiniana è che le specie adattate al loro ambiente sopravviveranno e quelle che non si adatteranno alla fine scompariranno . Ma cosa significa essere adattato? L'adattamento si riferisce alla capacità di una specie di riprodursi e garantire la sopravvivenza della sua prole in un particolare ecosistema.Dall'errata interpretazione di questa idea centrale, sono sorti molti miti ed errori. In questo articolo vedremo quelli che sono più comuni. Parliamo di: (a) selezione naturale come processo lineare, (b) adattamento differenziale delle specie (c) selezione naturale come lotta di tutti contro tutti.
La selezione naturale come processo lineareUno dei malintesi più ricorrenti è vedere l'evoluzione darwiniana come uno sviluppo lineare delle specie,
come se stessero cambiando di generazione in generazione. A 2.0, 3.0, 4.0, ecc. L'evoluzione non è come passare le diapositive una dopo l'altra. Questo errore può essere dovuto alla forma usata per insegnare l'evoluzione dell'uomo come una successione di diversi ominidi, non come un cambiamento ramificato.
Quando si tratta di comprendere la selezione naturale, la metafora di un setaccio è più appropriata. Molte rocce vengono riprodotte su quello schermo, ma solo quelle con la forma ideale vengono selezionate, il resto viene scartato. E poi, nel tempo, queste rocce e altre rocce tornano a essere giocate in un altro setaccio, dove vengono nuovamente selezionate. E così, in un setaccio continuo, alcune rocce rimangono a lungo e altre scompaiono.
Noi esseri umani, insieme al resto degli esseri viventi, recitiamo il ruolo di queste rocce selezionate dal p setaccio medio. Quindi, questi esseri viventi che non si adattano al contesto spariranno o dovranno cambiare il loro ambiente. E nel corso di questo processo ci sono mutazioni e cambiamenti nelle specie che possono passare nella selezione o semplicemente rimanere nell'oblio. Una piccola differenza importante è il fatto che il contesto varia nel tempo, una specie o un individuo adattato in passato potrebbe non essere in futuro, e viceversa.L'adattamento differenziale delle specie
Una delle frasi più diffuse e sbagliate è che "l'essere umano è l'animale meglio adattato sulla Terra"o
"Siamo al vertice della piramide evolutiva".
Se usiamo la definizione di adattamento, vedremo che consiste nel sopravvivere, avere figli e sopravvivere, in breve, mantenere l'esistenza (non terminando con l'esistenza di altri o avendo il potere di farlo). Inoltre, deduciamo che tutte le specie attualmente esistenti sono anche adattate, poiché esistono o non esistono, non possono esistere in quantità maggiore o minore. Di fronte a questo, molti uomini menzionano le grandi conquiste degli esseri umani o l'alta capacità intellettuale che ci distingue dal resto degli esseri viventi. Ora, così come il gatto ha usato i suoi artigli per sopravvivere, l'essere umano l'ha fatto attraverso il suo intelletto . Ogni specie mostra diverse qualità che la fanno sopravvivere, ma tutte sopravvivono. È vero che gli esseri umani hanno costruito società complesse per raggiungere questa missione, mentre i batteri lo fanno semplicemente con la loro resistenza e l'elevata capacità riproduttiva. Tuttavia, qui vorrei fare appello alla metafora di vedere l'essere umano come uno studente che davvero fatica a passare, come il batterio è lo studente che lo lesse il giorno dell'esame, è approvato. Alla fine, il risultato numerico per entrambi è lo stesso.
La selezione naturale come una lotta di tutti contro tutti Infine, parliamo del mito di vedere la selezione come una lotta per l'esistenza o come la sopravvivenza del più adatto. Non dimenticare che quelli che sopravvivono sono quelli che si adattano al loro ambiente. Se il contesto favorisce coloro che attaccano, sopravviveranno; ma se il contesto favorisce coloro che fuggono, questi saranno adattati. Hobbes ha detto che"l'uomo è il lupo dell'uomo"
. Credeva che l'essere umano, per sua natura, è un essere implacabile ed egoista che compete con i suoi coetanei. Tuttavia, è solo necessario rivedere i principi della selezione naturale e osservare la natura per capire che questo non ha senso.
L'essere umano e la grande maggioranza della specie sono riusciti a sopravvivere grazie al reciproco sostegno
. La capacità di vivere in società o mandrie collaborative consente una migliore risposta alle sfide dell'ambiente.
Tuttavia, non intendo dire che la violenza e la competizione non esistano. In molte situazioni questo è stato mostrato come un comportamento adattivo, ma dobbiamo tenere presente che lotta non è il protagonista della selezione naturale.Semplicemente, sia la lotta che il sostegno reciproco fanno parte del repertorio che le specie devono affrontare per affrontare il loro ambiente e le difficoltà che può rappresentare per loro.