Sappiamo tutti cos'è una superstizione e molti di noi hanno persino riti superstiziosi. Tuttavia, qual è la superstizione secondo la scienza?
La superstizione è in realtà un effetto collaterale della capacità di apprendere. Qualsiasi essere in grado di stabilire connessioni tra gli eventi è vulnerabile a essere superstizioso a un certo livello.
Secondo Rotter (1966), se una persona pensa che ciò che guadagna dalla sua condotta è fuori dal suo controllo (imprevedibile, destino, altri poteri, fortuna ...) allora ha una convinzione o una aspettativa di controllo esterno. In effetti, alcuni teorici sostengono che il comportamento superstizioso può svilupparsi quando qualcuno è esposto a situazioni incontrollabili.D'altra parte, sappiamo bene che è impossibile controllare tutto ciò che accade intorno a noi.
In questo senso, gli esseri umani si sono evoluti e hanno acquisito capacità che consentono loro di sopravvivere in questo mondo in gran parte imprevedibile. Quindi, in una certa misura, tutti nutriamo credenze e illusioni che ci permettono di avere il senso di controllare la nostra stessa esistenza.
La superstizione secondo scienza: una forma di adattamento
Colpire il legno, incrociare le dita, evitare di passare sotto una scala o avere un piede di coniglio come un amuleto può servire il cervello, salvare le differenze, come le caramelle per un bambino. I bambini amano i dolci. In realtà vengono usati come rinforzo e non sanno nemmeno esattamente cosa siano. Quindi è con i riti superstiziosi.
Molte persone hanno amuleti o rituali che li aiutano a fare le cose meglio. Possono persino aumentare la motivazione o la fiducia in se stessi.
Il Personal Superstitious Thinking (PSP) chiamerebbe la tendenza che dovremmo pensare in un modo che ci permette di prepararci a difenderci da delusioni, delusioni e fastidi. Questo stile di pensiero fa parte del pensiero costruttivo definito da Epstein (1998).
In questo senso, la fiducia in se stessi è decisiva. Quindi qualsiasi fattore, per quanto irrazionale, aumenterà le possibilità di sopravvivenza. Dopotutto, affermare che la superstizione può essere adattiva, per quanto folle possa sembrare, in molti casi è vera. Esperimenti legati alla superstizioneIn questi esempi sperimentali, gli individui sono stati indotti a pensare che i loro comportamenti fossero rinforzati. Ma, per esempio, nel caso dello studio di Koichi Ono, il comportamento superstizioso non è affatto dovuto al rinforzo accidentale. L'ipotesi che l'assenza di controllo porti l'essere umano a comportarsi in modo superstizioso è confermata nell'esperimento di Helena Matute. Experiment Esperimento di punteggiatura (Koichi Ono, 1987) Basato sulle opere di Skinner con le colombe, ha usato camere sperimentali con tre leve e un pannello su cui è stata registrata la punteggiatura. Venti individui sono stati invitati a cercare di accumulare quanti più punti possibile, ma non gli è stato detto di eseguire alcun particolare comportamento.
Il team doveva consegnare il rinforzo - un punto sul tabellone segnapunti - ogni volta che passava un certo periodo di tempo senza che fosse intrapresa alcuna azione. Quello che è successo è che molti partecipanti hanno mostrato un comportamento superstizioso ogni volta che hanno guadagnato un punto. Uno di loro è addirittura saltato verso il soffitto pensando di ottenere più punti.
Esperimento sonoro (Helena Matute, 1993) was È stata utilizzata la presentazione di uno stimolo avversivo nel computer. In questo caso, è stato un rumore fastidioso
programmato per scomparire dopo un certo periodo di tempo.
I partecipanti sono stati divisi in due gruppi. Nel primo gruppo, alle persone è stato chiesto di provare a fermare il suono con i tasti del computer. I membri del secondo gruppo hanno spiegato che, qualunque essi fossero, non potevano controllare il suono.
I risultati were sono stati diversi:
gli individui del primo gruppo hanno creato uno standard di condotta al momento della pressione dei tasti. Questi partecipanti
svilupparono un'illusione di controllo , che li portò a praticare una condotta superstiziosa. In realtà arrivarono a credere che se avessero premuto alcuni tasti sul computer, avrebbero potuto controllare se il suono fosse scomodo o meno. D'altra parte, il secondo gruppo non ha fatto nulla, come richiesto. L'illusione come scudo
Il nostro cervello è costituito da una rete di connessioni che tende a fare associazioni. Associamo parole, luoghi, sensazioni, eventi, ecc. Quando una persona vede erroneamente la propria condotta come una possibile causa, il loro cervello viene sopraffatto dall '"illusione del controllo". Quando ciò accade più in generale, attribuendo la causa o l'origine a un agente esterno, come un guaritore, questo fenomeno è chiamato "illusione del caso". Herstein (1966) sostenne che è improbabile che questa condotta sia semplicemente dovuta a rinforzi accidentali. Al contrario, si presume che se una persona è indotta almeno una volta a impegnarsi in comportamenti superstiziosi, può mantenere tale comportamento mediante rinforzo accidentale.In molte società vengono eseguiti rituali come danze della pioggia o sacrifici umani. A titolo di riflessione: queste pratiche possono essere attribuite al semplice rafforzamento accidentale della condotta individuale o costituirebbero una strategia che aumenterebbe le nostre possibilità di sopravvivenza?
