Smetti di parlare con qualcuno come punizione

Il silenzio a volte soddisfa la funzione della punizione. Smettere di parlare con qualcuno è un'uscita che molte persone usano per "esprimere" la loro rabbia, la loro insoddisfazione o la loro disapprovazione. In che misura questo metodo è efficace nel risolvere un problema o nel cambiare l'altra persona? Che cosa significa la decisione di evitare le parole quando c'è il risentimento che brucia dentro?

Stabilire un dialogo con qualcuno non è facile, specialmente se esiste un conflitto che non sembra avere una soluzione. Ma se invece di affrontare direttamente la questione, quello che fai è smettere di parlare con l'altra persona, l'unica cosa che puoi fare è creare ulteriore tensione. Il conflitto irrisolto aggiunge un limbo che può diventare un vero incubatore di veleni. Speak "Parla in modo che possa vederti."

-Socrates-
Molte persone, comunque, in fondo non hanno alcun interesse a risolvere il conflitto attraverso il dialogo. Quello che vogliono è che gli altri si sottomettano al loro punto di vista. Quindi usano il silenzio come punizione per l'altro di rinunciare.

Infine, è un atteggiamento infantile e il peggio è che non risolve nulla. Questo fornisce solo una ricompensa egoistica. Le ragioni per punire con il silenzio Esiste ogni tipo di argomento a supporto dell'idea che la discussione con qualcuno sia valida.

Alla fine, ciò che si cerca è la punizione. Fai capire alla persona che c'è un rimprovero in questa assenza di parole. Ma perché non dire invece di voler dimostrare attraverso il silenzio? Queste sono le ragioni principali per cui i difensori preferiscono una tale misura:

È meglio smettere di parlare con una persona piuttosto che partecipare a una discussione in cui vi è uno scambio di insulti. Quella persona non mi ascolterà.

  • Per quanto le chieda di cambiare, lei non mi ascolterà. Quindi è meglio non dire nulla perché non fa differenza.
  • Ha bisogno di scusarmi con me per quello che ha fatto (o che mi ha detto o no, o ha smesso di dire). Finché non lo farà, non parlerò.
  • A che scopo parlare se raggiungiamo sempre lo stesso punto? Meglio smettere di parlare per vedere se capisce che non mi arrenderò. In tutti i casi si afferma che il silenzio è l'opzione migliore per affrontare il conflitto. Per una ragione o per l'altra, la parola si rivelò inefficace. Viene quindi presa la decisione di
  • smettere di parlare con qualcuno in modo che questo atteggiamento sia inteso come punizione

e, di conseguenza, fare in modo che l'altro riconsideri il proprio atteggiamento. Smettere di parlare con qualcuno è aggressivo Un silenzio può avere innumerevoli significati. Alcuni di loro sono veramente violenti.

Smettere di parlare con qualcuno significa assumere un atteggiamento passivo-aggressivo.

Ciò significa violenza con l'altra persona, ma implicitamente. Il più delle volte, questo tipo di atteggiamento è altrettanto dannoso quanto l'aggressione diretta. Questo è vero perché la violenza diventa un vuoto suscettibile a qualsiasi tipo di interpretazione. Per coloro che smettono di parlare con un'altra persona ci sono chiare ragioni. C'è anche una chiara aspettativa di come dovrebbe essere questa situazione. Ma chi usa questa funzione dovrebbe provare a rispondere ad alcune domande, come ad esempio: Sei sicuro che l'altra persona capisca davvero il significato del tuo silenzio?

Credi davvero che il modo migliore per ottenere un cambiamento o far agire una persona come vuoi tu sia attraverso l'assenza di dialogo? Il silenzio aumenta le distanze. E la distanza di solito non è un buon alleato per capire o ristabilire legami spezzati. Al contrario, contribuisce ancora di più ad aumentare le differenze.

D'altra parte, smettere di parlare con qualcuno può funzionare temporaneamente. La punizione viene imposta e l'altra persona reagisce: torna a scusarsi, promette cambiamenti o fa quello che vuoi. Ma alla lunga finisce per incubare piccoli risentimenti che possono crescere. Il silenzio raramente risolve un conflitto o lascia il posto a una soluzione, ma lo nasconde. Le funzioni salutari del silenzio È vero che a volte è meglio non dire nulla. Quando siamo molto esaltati, per esempio.

La rabbia ci rende esagerati e ci porta più preoccupazioni a ferire l'altro che a esprimere effettivamente ciò che pensiamo o sentiamo. In queste condizioni, niente di meglio che smettere di parlare mentre recuperiamo la nostra compostezza. In tali circostanze, è una decisione intelligente.

D'altra parte,

smettere di parlare per punire o cercare di far "arrendere" l'altra persona, come abbiamo detto, raramente porta buoni risultati. A volte affrontiamo la sfida di esprimere la nostra rabbia o la nostra irritazione, ma senza ferirci l'un l'altro. La via d'uscita non è smettere di parlare, ma cercare e trovare i mezzi per costruire ponti nella direzione della comprensione. L'assenza di parole può far si che l'altra ceda, il che non significa che il conflitto sia scomparso. D'altra parte, può anche accadere che l'altra persona non agisca come previsto, e quello che inizialmente è stato un fiocco di neve si trasforma in una valanga.

Potrebbe essere necessario trovare condizioni migliori per parlare. E anche un modo diverso di esprimere la nostra insoddisfazione. Per cambiare lo spazio quotidiano per uno più accogliente e amorevole a volte contribuisce a un rinnovamento nella comunicazione. Parlare dal cuore, riferendosi sempre alle cose che senti e non a ciò che tu pensi che l'altro senta, è una formula che di solito non fallisce. Prova.